Condamnarea lui Dan Diaconescu în primă instanță, la 8 ani și 4 luni de închisoare pentru act sexual cu un minor, a fost anulată vineri de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța, potrivit unor surse citate de Ziarul Amprenta.
Anularea condamnării în primă instanță vine ca urmare a admiterii cererii de strămutare a judecării cauzei penale, cerută de Dan Diaconescu.
Dosarul fostului patron al OTV va fi acum rejudecat de Judecătoria Tulcea, de la etapa sesizării instanței cu actul de inculpare.
Conform sursei citate, sentința Judecătoriei Constanța, care îl condamnase pe Dan Diaconescu la peste 8 ani de închisoare, a fost desființată. Această decizie este definitivă și marchează un nou început al procesului.
Judecătoria Tulcea va relua procedura în camera preliminară, ceea ce înseamnă că procesul va începe practic de la zero. Această etapă este crucială în stabilirea legalității probelor și a actului de acuzare.
Pe parcursul procesului, Dan Diaconescu și-a susținut nevinovăția în mod constant. La fiecare termen de judecată, fostul patron OTV a declarat că este nevinovat și că singura soluție corectă în cazul său este achitarea.
În minuta deciziei, Curtea de Apel Constanța a precizat: „În baza art. 74 alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine numai dispoziţiile Judecătoriei Constanţa privind menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Diaconescu Cristian Dan, judecarea cauzei penale, urmând a fi reîncepută de Judecătoria Tulcea, de la momentul sesizării instanţei cu actul de inculpare, astfel că va fi reluată procedura în cameră preliminară”.
Strămutarea cauzei la o altă instanță poate fi văzută ca o măsură menită să asigure imparțialitatea judecății.
Potrivit legislației din România, orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre penală definitivă.
„Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă”, potrivit
